본문 바로가기 주메뉴 바로가기

소식정보

법률칼럼

성범죄 혐의 대응 기준|초기 진술과 현장 분석이 결과를 가릅니다

관리자 2026-05-08 조회수 39

성범죄 혐의, 어떻게 벗어날 수 있는가


성범죄 사건은 그 혐의 제기 자체만으로 개인에게 중대한 사회적 낙인을 초래할 수 있습니다

피해자 진술이 존재한다는 사정만으로 수사의 방향이 형성되는 경우가 많으며, 이에 따라 직장과 사회적 인간관계 전반이 심각하게 흔들리기 시작합니다. 

그러나 단순한 억울함 호소만으로는 문제를 해결할 수 없으며, 객관적 자료에 기반한 체계적인 대응이 필수입니다.


필자는 피고소인 변호와 피해자 측 고소대리를 수행해 오면서 피해자가 얼마나 큰 부담과 두려움 속에서 용기를 내어 신고에 이르는지, ‘믿어주지 않을 수 있다’는 불안을 안고 진술에 임하는지를 잘 알고 있습니다. 

그렇기 때문에 피의자 또는 피고인의 억울함을 다투는 사건에 있어서도, 사실에 근거한 접근을 통해 실체적 진실을 밝히는 것이 양측 모두에게 중요하다는 신념으로 임하고 있습니다.



성범죄 사건에서 수사 초기 대응은 결과에 결정적인 영향을 미칩니다.


‘내가 안 했으니 사실대로 말하면 된다’는 생각으로 변호인의 조력 없이 조사에 임하는 것은 매우 위험합니다. 

초기 진술은 이후 수사 및 재판 과정에서 중요한 기준점이 되며, 불완전한 진술이 고착될 경우 이를 번복하거나 수정하는 데에는 상당한 어려움이 따르게 됩니다. 

순수한 의도로 한 진술이 오히려 사건을 불리하게 만드는 경우가 실무에서 자주 목격되므로, 진술거부권을 포함한 방어권을 적절히 행사하되 변호인과의 충분한 협의를 통해 사실관계를 정리한 후 대응하는 것이 필요합니다. 


▶ [법률가이드] 고소당했을 때 대응 방법 총정리|경찰 조사 전 반드시 준비해야 할 것 (클릭)



성범죄 사건에서는 진술의 신빙성이 핵심 쟁점이 되는 경우가 많으므로, 객관적 자료의 확보가 중요합니다.

 

단순한 진술과 문자메시지 등에 의존하기보다는 사건이 발생한 장소의 구조, 조명 상태, 좌석 배치, CCTV 위치 및 사각지대, 주변환경 등을 확인하고 이를 자료화하여 제출하는 것이 실질적인 도움이 됩니다. 

실제로 법률사무소 A&P는 이러한 현장 분석을 수사 단계부터 일관되게 수행해왔습니다. 


술집에서의 강제추행 사건에서는 수사관이 현장에 직접 가지 않았을 가능성이 높은 상황에서, 변호인이 먼저 테이블 간 간격, 조명 밝기, CCTV 위치와 사각지대, 주변 소음 수준을 파악하고 피해자 진술의 물리적 가능성을 검토하였습니다. 


▶ [A&P 승소사례] 술집에서의 신체접촉 사건, 강제추행 혐의 불송치 사례 (클릭)


공연음란 사건에서는 현장 자체가 방어의 핵심 근거가 되었습니다. 

새벽 시간 인적이 드문 재개발 지역에서 즉흥적인 행동을 한 것이 방범 CCTV에 포착되어 공연음란 혐의로 수사가 개시된 사안이었으나, 현장을 직접 방문한 결과 해당 시간대에 불특정 다수가 이를 인식할 수 있는 상황이 아니었다는 점이 확인되었습니다.

이를 토대로 공연성과 고의성을 다퉜고, 법원은 합리적 의심을 배제할 정도의 증명이 부족하다며 무죄를 선고하였습니다. 


▶ [A&P 승소사례] 공연음란죄 벌금형에서 무죄 사례 (클릭)


이처럼 영상 자료가 존재하더라도 그것만으로 범죄의 성립이 인정되는 것은 아니며, 현장의 구체적 상황에 대한 분석이 결론을 좌우할 수 있습니다. 

따라서 사건 당시 동석한 지인이 있다면 신속히 사실확인서를 받아두어야 하고, 공개된 장소라면 인근 CCTV와 블랙박스 영상을 지체 없이 수집하는 등 초기 증거 확보가 무엇보다 중요합니다.


수사 단계에서 폴리그래프 검사, 즉 거짓말탐지기를 활용하는 방안도 고려될 수 있습니다. 이는 법정에서 독립 증거로 인정되지는 않지만, 수사 단계에서 의뢰인의 진술에 대한 신뢰를 높이는 데 실질적인 효과가 있습니다. 

다만 검사 결과가 불리하게 나올 경우 제출 여부를 어떻게 처리할지를 사전에 결정해두어야 하므로, 전략적 영향을 충분히 검토한 후 신중하게 신청 여부를 결정해야 합니다.




무죄 또는 불송치가 확정된 이후에도 사건에 따라서는 추가적인 법적 대응이 필요할 수 있습니다.

 

허위 신고로 수사와 재판을 거치며 직장을 잃거나 인간관계가 무너졌다면, 무고죄 고소와 민사상 손해배상 청구 병행을 검토할 수 있습니다. 

무고죄는 신고 내용이 객관적으로 허위이고 신고자가 그 허위를 인식하면서 신고하였어야 성립하므로, 피해자가 주관적으로 느낀 것과 허위임을 인식하면서 신고한 것을 구분하여야 합니다. 

추가 대응은 신고 동기가 불순하고 구체적인 허위 진술이 확인되는 경우에 한해 신중하게 검토하여 진행하게 됩니다.



혐의가 인정되거나 기소가 불가피한 경우에는 양형을 중심으로 한 대응으로 전환합니다. 


이 과정에서 가장 유의해야 할 점은 피해자에 대한 2차 피해를 방지하는 것입니다. 

합의는 반드시 대리인을 통해 진행하여야 하며, 피해자에 대한 직접 접촉은 피해야 합니다. 피해자 측 고소대리를 해온 경험에 비추어 보면, 피해자들이 원하는 것은 단순한 금전 보상이 아닌 경우가 많습니다. 

자신이 겪은 피해에 대한 진정한 인정, 재발 방지에 대한 확신을 필요로 하는 경우가 대부분입니다. 다만 사안에 비하여 과도한 합의 조건을 무조건 수용하는 것은 바람직하지 않으며, 합리적인 범위 내에서 신중하게 접근할 필요가 있습니다.




초범이거나 합의를 한 경우 또는 사안이 비교적 경미한 경우에는 기소유예 처분이 내려질 가능성도 있습니다.

 

기소유예는 범죄 혐의가 인정됨에도 검사가 기소를 하지 않는 처분으로, 전과가 남지 않는다는 점에서 중요한 의미를 가집니다. 


법률사무소 A&P는 지인들과 골프 라운딩 중 카트 이동 과정에서 흔들림으로 인해 의뢰인의 손이 캐디의 상체 부위에 닿았고, 이것이 강제추행 혐의로 이어진 사안에서, 사건 당시 동선과 카트 이동 상황을 정밀하게 정리하고, 정보공개청구를 통해 피해자 진술을 분석하여 성적 의도 및 추행의 고의 부재를 핵심 쟁점으로 설정했습니다.


경찰 조사에 동행하여 진술 방향을 사전에 정리하고, 피해자와 원만한 합의를 이끌어냈으며, 초범인 점과 반성하는 태도를 종합하여 의견서를 제출했습니다. 검찰은 이러한 제반 사정을 종합하여 기소유예 결정을 내렸습니다. 

강제추행 혐의가 있다 하더라도 모든 신체 접촉이 형사처벌로 이어지는 것은 아니며, 초기 수사 단계에서 사건의 경위를 명확히 정리하는 것이 결과를 좌우한다는 점을 보여준 사건입니다.


▶ [A&P 승소사례] 강제추행 피의자 기소유예 처분 사례 (클릭)



성범죄로 유죄판결이 확정되면 형사 처벌 외에도 신상정보 등록·공개, 취업 제한, 위치추적 전자장치 부착 등의 다양한 불이익이 수반될 수 있습니다.

 

공무원 임용, 교육·의료·복지 분야 취업이 제한되고, 전문직 면허가 박탈될 수 있으며, 민간기업 채용 과정에서도 신원조회를 통해 확인되어 취소될 수 있습니다. 

따라서 성범죄 사건에서는 형량 최소화와 함께 보안처분 등의 불이익을 해소하기 위한 주장을 반드시 병행하여야 합니다.



마지막으로, 수사 및 재판 과정에서 발생하는 각종 통지서가 자택으로 발송됨으로써 가족에게 사건이 알려지는 것을 가장 두려워하는 의뢰인들이 많습니다. 

실무상 변호인은 의뢰인을 위하여 서류 및 물건을 수수할 수 있으므로, 변호인 사무실을 통해 관련 서류를 수령한다면 의뢰인의 사생활 보호를 도모할 수 있습니다. 

법적 대응을 통해 최선의 결과를 도출하는 것뿐만 아니라, 의뢰인의 사생활과 일상을 보호하는 것 역시 변호인의 중요한 역할입니다.


성범죄 사건은 단순히 신속한 종결을 목표로 하기보다는 올바른 해결을 지향해야 합니다. 초기 대응, 현장 분석, 합의 진행 등 각 단계마다 전략적 판단이 결과를 좌우합니다. 

나아가 피해자의 정서를 충분히 이해하는 균형 있는 시각을 갖춘 변호인만이, 억울함을 다투는 사건에서도 실체적 진실에 부합하는 결과를 이끌어 낼 수 있습니다.



현재 상황을 어떻게 정리하고 어떤 방식으로 대응해야 할지 고민하고 계시다면, 사실관계를 함께 점검하고 현실적인 대응 방향을 검토해 보시기 바랍니다. 


도움이 필요한 경우, 사실관계와 상황에 맞는 대응 방향을 함께 검토해 드립니다.




📞 방문 상담 예약 (필수)


032-882-0070




▶ 박사훈 대표 변호사 프로필 (클릭)


▶ 장효정 변호사 프로필 (클릭)


▶ 상담신청 바로가기 (클릭)




※ 사건의 정확한 파악과 심도 있는 법률 검토를 위해 모든 상담은 방문 상담을 원칙으로 하고 있습니다. 원활한 상담을 위해 반드시 사전 예약 후 방문 부탁드립니다.


※ 본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론은 달라질 수 있습니다.



빠른
상담하기