리딩방·코인·해외선물 투자사기는 처음부터 명백한 사기처럼 보이지 않는 경우가 많습니다.
처음에는 평범한 투자 정보방처럼 시작됩니다.
주식 리딩방, 코인 리딩방, 해외선물 투자방, 가상자산 거래소 안내방처럼 보이고, 전문가가 있는 것처럼 보이며, 다른 회원들이 실제로 수익을 냈다는 대화가 반복적으로 올라오기도 합니다.
수익 인증 화면이 계속 공유되고, 일부 회원은 출금까지 된 것처럼 말합니다. 그러다 보면 자연스럽게 신뢰가 형성되고, 피해자 역시 투자를 시작하게 되는 경우가 많습니다.
처음부터 큰돈을 요구하지 않는 경우도 많습니다.
먼저 소액을 입금하게 한 뒤, 화면상으로 수익이 발생한 것처럼 보여줍니다.
경우에 따라서는 일부 금액을 실제로 출금하게 해주기도 합니다. 피해자는 이러한 과정을 거치면서 “정말 수익이 나는 구조일 수 있겠다”라고 믿게 됩니다.
문제는 그다음입니다.
더 큰 금액을 넣은 뒤부터 출금이 막힙니다. 화면에는 수익이 표시되어 있지만, 실제 돈은 출금되지 않습니다.
이후 세금, 수수료, 계좌 인증비, 보증금, 자금세탁방지 심사비, VIP 등급 전환비, 락업 해제비, 환전 비용 등의 명목으로 추가 입금을 요구받게 됩니다.
처음에는 수익을 얻기 위해 돈을 보냈지만, 어느 순간부터는 이미 입금한 돈을 찾기 위해 다시 돈을 보내는 상황이 됩니다.
실제 사건에서는 처음 투자한 금액보다 출금을 위해 추가로 보낸 금액이 더 커지는 경우도 적지 않습니다.
이런 사건은 단순히 “투자를 했다가 손해를 보았다”는 방식으로 보면 안 됩니다. 투자에는 원래 손실 가능성이 있습니다.
그러나 존재하지 않는 거래소, 조작된 수익 화면, 허위 전문가, 원금보장 약속, 확정수익 약속, 출금을 막기 위한 반복적인 추가 입금 요구가 있었다면 단순 투자 실패와는 다르게 보아야 합니다.
투자 실패와 투자사기는 다릅니다.
▶ [법률칼럼] 리딩사기 판단 기준｜단순 투자 실패와 사기의 경계는 어디에서 갈릴까? (클릭)
결국 중요한 것은 화면에 표시된 수익이 아닙니다.
처음 돈을 받을 당시 상대방이 무엇을 설명했는지, 실제 돈이 어디로 흘러갔는지, 출금이 왜 막혔는지가 핵심입니다.
⸻
■ 투자사기는 손실 결과보다 처음 돈을 받을 때의 설명이 중요합니다
모든 투자 손실이 곧바로 사기가 되는 것은 아닙니다.
실제 투자처가 존재했고, 투자금이 약정한 용도로 사용되었으며, 시장 상황이나 사업 실패로 손실이 발생한 경우라면 민사상 분쟁에 그칠 수 있습니다.
투자라는 성격상 결과적으로 손해가 발생했다는 사정만으로 곧바로 사기라고 단정할 수는 없습니다.
그러나 처음부터 투자처가 없었거나, 수익 구조가 허위였거나, 투자금을 약속한 용도로 사용할 의사가 없었거나, 원금보장과 확정수익을 내세워 돈을 받은 경우라면 사안은 달라집니다.
형법은 사기죄에 관하여 다음과 같이 정하고 있습니다.
| 형법 제347조(사기) |
| ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. |
| ② 전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다. |
투자사기 사건에서 핵심은 “결과적으로 손실이 났다”는 점이 아닙니다.
돈을 받을 당시 어떤 설명을 했는지가 중요합니다.
어떤 투자처라고 설명했는지, 수익이 어떻게 발생한다고 했는지, 원금보장이나 확정수익을 약속했는지, 실제로 그 돈이 설명한 용도로 사용되었는지를 확인해야 합니다.
대법원도 투자금 편취 사건에서, 투자받는 사람이 일정 기간 내 원금을 반환할 의사나 능력이 없음에도 마치 원금을 반환할 수 있는 것처럼 말한 경우에는 사안에 따라 기망행위가 될 수 있고, 편취의 고의도 투자금 약정 당시를 기준으로 판단해야 한다고 보았습니다. 관련 판례로는 대법원 2013. 9. 26. 선고 2013도3631 판결이 있습니다.
따라서 투자사기 사건은 손실 결과만 정리해서는 부족합니다.
처음 권유받은 말, 투자 구조 설명, 원금보장 또는 확정수익 약속, 실제 입금 경로, 출금 거부 이후의 추가 입금 요구까지 전체 흐름을 하나의 구조로 정리해야 합니다.
⸻
■ 리딩방은 투자 정보를 주는 곳처럼 보이지만, 실제로는 신뢰를 만드는 무대일 수 있습니다
리딩방 사기는 보통 한 사람의 말만으로 이루어지지 않습니다.
방 안에는 전문가가 있고, 보조 매니저가 있습니다. 기존 회원처럼 보이는 사람들도 있습니다.
누군가는 수익 인증을 올리고, 누군가는 방금 출금이 됐다고 말합니다. 또 다른 사람은 더 큰 금액을 넣었다며 투자를 망설이는 사람의 결정을 부추깁니다.
처음 들어간 사람 입장에서는 실제 투자자들이 함께 움직이는 것처럼 보입니다.
그래서 단순히 한 사람의 말만 믿은 것이 아니라, 여러 사람의 대화 분위기를 보고 신뢰하게 됩니다.
그러나 그 사람들이 모두 실제 투자자라고 단정할 수 없습니다.
단체 대화방에서 호응하는 사람들 전부가 조직원일 수 있습니다. 한 사람이 여러 계정을 운영하는 경우도 있고, 수익 인증, 감사 인사, 추가 투자 권유가 모두 사전에 짜여진 흐름일 수도 있습니다.
리딩방은 단순한 정보방이 아닐 수 있습니다. 투자자를 안심시키기 위해 만들어진 무대일 수 있습니다.
따라서 전문가의 말만 보면 안 됩니다. 누가 초대했는지, 누가 분위기를 만들었는지, 누가 입금을 유도했는지, 어떤 링크나 앱을 안내했는지, 출금이 막힌 뒤 누가 추가 입금을 요구했는지를 함께 보아야 합니다.
사건을 볼 때도 마찬가지입니다.
“누가 사기꾼인가”만 볼 것이 아니라, 각 사람이 어떤 역할을 했는지를 구조적으로 보아야 합니다.
운영자, 전문가, 매니저, 바람잡이, 계좌 제공자, 환전책, 인출책이 어떻게 연결되어 있는지를 정리해야 고소 방향과 회수 가능성도 함께 판단할 수 있습니다.
⸻
■ 유명해 보인다고 안전한 것은 아닙니다
최근에는 유튜브 채널이나 방송 출연 이력을 앞세우는 리딩방도 많습니다.
전문가처럼 보이는 사람이 유튜브에서 시장 전망을 말합니다. 경제 방송이나 투자 관련 프로그램에 출연한 장면을 보여주기도 합니다.
검색을 해보면 영상이 나오고, 구독자도 있고, 댓글도 있습니다. 피해자는 이 정도면 검증된 사람이라고 생각하기 쉽습니다.
그러나 유튜브 채널을 운영한다고 해서 안전한 투자전문가가 되는 것은 아닙니다.
방송에 나온 적이 있다고 해서 그 사람의 투자 실력이나 영업 방식이 검증되었다고 볼 수도 없습니다.
정말 하루 만에 200% 수익이 나고, 일주일에 수억 원을 안정적으로 벌 수 있다면 왜 그 방법을 모르는 사람에게 알려주는지부터 생각해 보아야 합니다.
왜 입장료나 수수료를 받고, 왜 더 큰 금액을 넣으라고 재촉하는지도 살펴보아야 합니다.
물론 정상적으로 투자 정보를 제공하는 곳도 있습니다. 모든 리딩방이나 투자 정보 제공자가 문제라는 뜻은 아닙니다.
다만 원금이 보장되고, 수익이 확정되어 있으며, 전문가 말만 따르면 계속 돈을 벌 수 있다고 한다면 그 구조부터 다시 보아야 합니다. 특히 손실 가능성은 거의 말하지 않으면서 수익 인증과 추가 입금만 반복된다면 더욱 주의해야 합니다.
유명해 보인다는 이유만으로 돈을 보내서는 안 됩니다.
수익 인증 화면이 있다는 이유만으로 실제 수익이라고 믿어서도 안 됩니다.
⸻
■ 정상적인 해외선물 거래라면 개인 링크와 별도 입금 경로를 사용할 이유가 거의 없습니다
해외선물 투자사기는 별도 프로그램 설치나 자체 링크 접속으로 시작되는 경우가 많습니다.
정식 증권사나 제도권 금융회사의 HTS, MTS가 아니라 리딩방에서 전달한 링크로 접속하게 합니다.
특정 프로그램을 설치하라고 하고, 관리자나 전문가가 준 주소로만 로그인하라고 합니다. 때로는 “공식 거래소와 연결된 전용 프로그램”이라고 설명하기도 합니다.
그러나 정상적인 해외선물 거래라면 굳이 리딩방에서 보내준 개인 링크를 통해 가입하거나, 출처가 불분명한 프로그램을 설치할 이유가 거의 없습니다.
제도권 금융회사나 정식 증권사를 통해 거래할 수 있는 구조라면, 투자자가 공식 홈페이지나 공식 앱을 이용하면 됩니다.
입금 방식도 마찬가지입니다.
정상적인 금융거래라면 본인 명의 계좌와 제도권 금융회사 시스템 안에서 자금이 움직이는 것이 일반적입니다.
그런데 리딩방에서 개인 계좌, 정체가 불분명한 법인 계좌, 해외 계좌, 가상자산 지갑으로 입금을 안내한다면 처음부터 의심해야 합니다.
특히 해외선물 거래라고 하면서 특정 개인이나 법인 계좌로 입금하라고 하거나, 코인으로 바꿔서 보내라고 하거나, 텔레그램·카카오톡으로 받은 링크를 통해서만 접속하라고 한다면 정상적인 투자 구조인지부터 다시 보아야 합니다.
화면에는 거래가 이루어지는 것처럼 보일 수 있습니다.
차트가 움직이고, 수익과 손실이 표시되며, 포지션이 잡히는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 실제 시장에서 주문이 체결된 것이 아니라, 사기조직이 만든 프로그램 안에서 숫자만 움직이는 경우도 있습니다.
따라서 해외선물 투자사기에서는 프로그램 화면을 그대로 믿어서는 안 됩니다.
실제 주문이 정식 시장에 들어갔는지, 어느 금융회사를 통해 거래되었는지, 입금한 돈이 누구 계좌로 들어갔는지를 확인해야 합니다.
정상적인 해외선물이라면 왜 공식 증권사나 공식 앱이 아니라 리딩방 링크를 써야 했는지, 정상적인 거래라면 왜 개인 계좌나 코인지갑으로 돈을 보내야 했는지부터 살펴보아야 합니다.
⸻
■ 가짜 거래소와 코인 투자사기는 화면보다 입금 경로를 먼저 보아야 합니다
코인 투자사기도 구조는 비슷합니다.
가짜 거래소를 만들고 피해자에게 회원가입을 시킵니다. 처음에는 소액 입금 후 수익이 난 것처럼 보여줍니다.
일부 금액을 실제로 출금하게 해주는 경우도 있습니다. 피해자가 믿고 더 큰 금액을 넣으면 그때부터 출금을 막습니다.
이후에는 추가 입금 요구가 이어집니다.
세금을 내야 한다고 합니다. 수수료를 내야 한다고 합니다. 본인 인증이 필요하다고 합니다.
자금세탁방지 심사가 걸렸다고 합니다. 락업 해제를 위해 보증금이 필요하다고 합니다. 환전을 위해 추가 입금이 필요하다고도 합니다.
정상적인 거래소라면 출금을 위해 계속 추가 입금을 요구하는 구조가 일반적이지 않습니다.
특히 세금이나 수수료를 거래소 밖의 개인 계좌로 보내라고 하거나, 별도 지갑주소로 보내라고 한다면 사기 가능성을 강하게 의심해야 합니다.
문제는 피해자 입장에서 화면이 매우 그럴듯해 보인다는 점입니다.
잔액이 보이고, 수익률이 보이고, 거래내역이 보입니다. 고객센터가 응답하고, 심사 중이라는 안내도 나옵니다. 그래서 피해자는 조금만 더 넣으면 전체 금액을 찾을 수 있다고 생각하게 됩니다.
하지만 프로그램에 찍힌 수익은 실제 돈이 아닐 수 있습니다.
▶ [법률가이드] 가짜 사이트·피싱사이트를 통한 금융사기 구조 확인하기 (클릭)
결국 중요한 것은 실제 돈이 어느 계좌로 들어갔는지, 어떤 지갑주소로 이동했는지, 왜 출금이 막혔는지입니다.
화면에 얼마가 표시되어 있는지가 아니라, 실제로 회수 가능한 돈이 어디에 남아 있는지를 보아야 합니다.
⸻
■ 신고된 업체라고 해서 안전한 것은 아닙니다
리딩방 사건에서는 유사투자자문업 문제가 함께 나오는 경우가 많습니다.
자본시장과 금융투자업에 관한 법률은 유사투자자문업에 관하여 다음과 같이 정하고 있습니다.
자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제101조 제1항투자자문업자 외의 자가 불특정 다수인을 상대로 간행물·출판물·통신물 또는 방송 등을 통하여 금융투자상품에 대한 조언을 업으로 하려는 경우에는 금융위원회에 신고하여야 한다는 취지로 정하고 있습니다. 쉽게 말하면 유사투자자문업은 불특정 다수인을 상대로 일반적인 투자 정보를 제공하는 구조입니다.
그러나 신고가 되어 있다고 해서 안전한 업체라는 뜻은 아닙니다.
신고는 투자 실력이나 원금보장을 인증하는 절차가 아닙니다. 신고 여부와 별개로 실제 영업 방식이 문제 될 수 있습니다.
단순히 시황이나 종목 정보를 제공하는 수준을 넘어, 특정 투자자에게 개별적으로 매수·매도 시점, 금액, 손절가, 목표가를 지시했다면 문제가 달라질 수 있습니다.
투자금을 직접 받아 운용하거나, 원금보장·확정수익을 말하거나, 가짜 거래소와 프로그램으로 유도했다면 더더욱 단순 정보 제공이라고 보기 어렵습니다.
결국 명칭보다 실제 영업 방식이 중요합니다.
신고가 되어 있는지보다, 실제로 어떤 방식으로 돈을 받았는지, 어떤 말로 투자자를 안심시켰는지, 출금을 막고 추가 입금을 요구했는지가 더 중요합니다.
⸻
■ 유사수신과 사기는 나누어 보아야 합니다
리딩방·투자사기 사건에서는 유사수신 문제가 함께 나오는 경우도 많습니다.
유사수신행위의 규제에 관한 법률은 인가·허가를 받지 않거나 등록·신고를 하지 않고 불특정 다수인으로부터 장래에 출자금 전액 또는 이를 초과하는 금액을 지급할 것을 약정하고 자금을 조달하는 행위 등을 유사수신행위로 정하고 있습니다.
원금보장, 확정수익, 다수 투자자 모집, 추천수당, 후순위 투자금으로 선순위 투자자에게 수익을 지급하는 구조가 있다면 유사수신도 함께 문제될 수 있습니다.
다만 유사수신과 사기는 같은 개념이 아닙니다.
대법원은 유사수신행위법 위반죄와 사기죄가 구성요건과 보호법익을 달리하는 별개의 범죄라고 보았습니다.
유사수신행위가 있었다고 해서 곧바로 사기죄가 당연히 포함되는 것은 아니고, 별도의 기망행위가 있다면 사기죄가 따로 문제될 수 있다는 취지입니다.
관련 판례로는 대법원 2023. 11. 16. 선고 2023도12424 판결이 있습니다.
이 구분은 실제 사건에서 중요합니다.
돈을 모은 구조가 무엇인지, 피해자를 속인 말이 무엇인지, 처음부터 반환할 의사나 능력이 있었는지를 나누어 보아야 합니다.
그래야 유사수신행위법 위반으로 볼 부분, 사기죄로 볼 부분, 민사상 손해배상으로 이어갈 부분이 분명해집니다.
⸻
■ 피해금 회수는 고소만으로 끝나지 않습니다
형사고소는 필요합니다.
사기조직의 계좌, 지갑주소, 운영자, 모집책, 리딩방 관리자 등에 대한 수사가 이루어져야 하기 때문입니다.
그러나 형사고소만으로 피해금이 자동으로 돌아오지는 않습니다.
이미 돈이 빠져나갔다면 회수는 쉽지 않습니다. 특히 코인으로 전환되어 여러 지갑을 거쳤거나, 해외거래소와 해외 지갑으로 이동한 경우에는 추적과 회수가 더 어려워집니다.
주범이 해외에 있거나 대포계좌·대포폰을 이용했다면 초기 수사만으로 바로 특정되지 않는 경우도 많습니다.
그렇다고 처음부터 포기할 사건도 아닙니다.
피해 직후라면 국내 계좌가 확인되는지부터 보아야 합니다. 국내 계좌가 확인되면 지급정지 가능성, 남아 있는 돈의 유무, 계좌와 연결된 관련자, 민사상 보전조치 가능성을 함께 검토해야 합니다.
운영자, 모집책, 리딩방 관리자, 국내 계좌, 환전 경로가 확인된다면 손해배상청구와 가압류 가능성도 함께 보아야 합니다.
▶ [법률가이드] 보이스피싱 지급정지 대응 기준｜사기이용계좌 해제 절차와 핵심 쟁점 정리 (클릭)
실제 회수 가능성은 형사절차만으로 판단할 수 없습니다.
민사상 보전과 집행 가능성을 함께 보아야 합니다.
투자사기 피해금 회수는 고소만으로 끝나는 문제가 아닙니다.
형사절차와 민사상 회수 절차를 같이 검토해야 합니다.
▶ [법률가이드] 가압류·압류·추심·강제집행｜A&P 대표 사례 및 대응 방안 (클릭)
⸻
■ 자료는 지우기 전에 확보해야 합니다
리딩방·코인사기에서는 피해자가 여러 차례 돈을 보내는 경우가 많습니다.
처음 투자금, 추가 투자금, 세금, 수수료, 출금 보증금, 환전비, 인증비, 등급 상향비가 이어집니다. 피해자는 돈을 찾기 위해 계속 돈을 넣게 됩니다.
이 경우 각 송금을 따로 보면 사건이 잘 보이지 않습니다.
처음 어떤 광고나 초대를 통해 리딩방에 들어갔는지, 누가 투자 권유를 했는지, 어떤 거래소나 앱을 안내했는지, 첫 입금 후 어떤 화면이 보였는지, 출금이 언제부터 막혔는지, 추가 입금 요구가 어떤 순서로 이어졌는지 전체 흐름을 정리해야 합니다.
특히 출금이 막힌 뒤 추가 입금 요구가 반복되었다면 그 부분은 사기 구조를 보여주는 중요한 정황이 됩니다.
피해자가 자책할 필요는 없습니다.
중요한 것은 지금부터 자료를 지우지 않고, 돈의 흐름과 대화 내용을 정리하는 것입니다.
상대방이 대화방을 나가거나, 앱을 삭제하거나, 계정을 차단하기 전에 자료를 확보해야 합니다.
리딩방 대화, 1:1 상담 내용, 입금 계좌, 가상자산 지갑주소, 거래소 화면, 프로그램 화면, 출금 거부 메시지, 추가 입금 요구 내용이 모두 필요합니다.
⸻
■ 상담 전에 정리하면 좋은 자료
상담 전에는 가능한 범위에서 자료를 정리해 두는 것이 좋습니다.
1. 유입 경로 확인
문자, 카카오톡 초대, 인스타그램, 유튜브, 지인 소개, 광고 링크 중 어디에서 시작되었는지를 봐야 합니다.
2. 대화 내용 확보
리딩방 전체 대화, 1:1 상담, 전문가와 매니저의 발언, 수익 인증, 출금 안내, 추가 입금 요구가 모두 필요합니다.
3. 입금 자료
입금확인증, 계좌번호, 예금주, 송금 일시, 송금액을 정리해야 합니다.
코인으로 보냈다면 지갑주소, TXID, 거래소명, 입출금 내역을 확보해야 합니다.
4. 거래소나 프로그램 화면 남기기
회원가입 화면, 수익 화면, 출금 신청 화면, 출금 거부 메시지, 세금·수수료·보증금·인증비·락업 해제비·환전비 요구 내용은 모두 사건의 구조를 보여주는 자료가 됩니다.
5. 상대방 정보 정리
이름, 닉네임, 전화번호, 계정 ID, 사업자등록증, 홈페이지 주소, 안내받은 링크를 함께 모아야 합니다.
6. 피해 흐름을 시간순으로 정리
최초 입금일, 마지막 입금일, 총 피해액, 출금 가능했던 금액, 출금이 막힌 시점, 추가 입금 요구가 시작된 시점을 정리하면 사건의 구조가 훨씬 분명해집니다.
이 자료들은 고소는 물론 가압류 가능성, 손해배상청구 상대방 특정 가능성까지 함께 판단하기 위한 자료입니다.
⸻
■ 결국 핵심은 실제 돈의 흐름입니다
리딩방·코인·해외선물 사기에서 가장 먼저 보아야 할 것은 화면에 표시된 수익이 아니라 실제 돈이 어디로 이동했는지입니다.
출금이 막힌 뒤 세금, 수수료, 보증금, 인증비 등의 명목으로 추가 입금을 요구받았다면 단순한 투자 실패로만 보기 어렵습니다.
고수익 약속, 원금보장, 가짜 거래소, 조작된 수익 화면, 해외선물 프로그램 설치, 출금 지연, 추가 입금 요구가 있었다면 처음부터 사기 구조가 만들어져 있었는지 살펴보아야 합니다.
해외선물 거래라고 하더라도 마찬가지입니다.
정상적인 거래라면 왜 공식 증권사나 공식 앱이 아닌 리딩방에서 전달한 링크와 프로그램을 사용해야 했는지, 왜 개인 계좌나 정체가 불분명한 법인 계좌, 해외 계좌, 코인지갑으로 돈을 보내야 했는지를 확인해야 합니다.
피해가 의심되는 상황이라면 우선 대화방, 입금내역, 지갑주소, 거래소 화면, 출금 거부 메시지를 보존해야 합니다.
이후에는 단순히 고소장을 제출하는 데 그칠 것이 아니라, 돈이 어느 계좌로 이동했는지, 국내 계좌나 관련자가 확인되는지, 남아 있는 금액에 대해 조치할 수 있는지, 가압류나 손해배상청구까지 이어갈 수 있는 사안인지 함께 살펴보아야 합니다.
사건에 따라 형사고소 중심으로 진행할지, 국내 계좌에 대한 조치나 민사상 보전절차를 함께 검토할지, 관련자들을 상대로 손해배상청구까지 이어갈지 대응 방향이 달라질 수 있습니다.
이미 출금이 지연되고 있거나 추가 입금을 요구받고 있다면, 상대방의 안내에만 의존하기보다 남아 있는 자료를 먼저 보존해야 합니다.
법률사무소 A&P(에이앤피)는 보이스피싱·금융사기, 리딩방 사기, 코인 투자사기, 해외선물 사기, 계좌정지 및 민사상 피해금 회수 사건을 다루고 있습니다.
▶ 보이스피싱·금융사기 변호사｜전달책·송금책·인출책 대응 전략 (클릭)
리딩방·코인·해외선물 투자사기 피해로 대응 방향을 정하기 어렵다면,
법률사무소 A&P가 대화 내용, 입금내역, 지갑주소, 계좌 흐름 등을 검토하여 현재 단계에서 가능한 형사절차와 민사상 회수 방안을 함께 살펴보겠습니다.
📞 방문 상담 예약
032-882-0070
※ 사건의 정확한 파악과 심도 있는 법률 검토를 위해 모든 상담은 방문 상담을 원칙으로 하고 있습니다. 원활한 상담을 위해 반드시 사전 예약 후 방문 부탁드립니다.
※ 본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론은 달라질 수 있습니다.
법률사무소 A&P
박사훈 대표변호사
