의뢰인은 이혼 조정을 통해 상대방으로부터 재산분할금 2,300만 원을 지급받기로 하였으나, 상대방은 정해진 기일까지 이를 지급하지 않았습니다.
이에 의뢰인은 미지급 재산분할금의 회수를 위한 법적 대응을 진행하고자 법률사무소 A&P에 사건을 의뢰하였습니다.
✔ 이혼 조정조서에 따른 재산분할금 2,300만 원의 지급의무와 미지급 사실을 확인하고, 강제집행 절차를 검토하였습니다.
✔ 미지급 재산분할금의 회수를 위해 채권압류 및 추심명령을 신청하였습니다.
✔ 채무자의 재산 현황을 확인하기 위한 절차로 재산명시를 신청하였습니다.
✔ 집행 절차 진행 후 채무자 측에서 재산분할금 전액 변제 의사를 전달함에 따라, 변제 조건을 정리한 합의서를 작성하였습니다.
✔ 합의서 작성 이후 채권압류 및 추심명령 신청과 재산명시 신청을 취하하여 관련 절차를 마무리하였습니다.
법률사무소 A&P가 채권압류 및 추심명령과 재산명시를 신청한 이후, 채무자 측은 미지급 재산분할금 2,300만 원 전액을 변제하겠다는 의사를 전달하였습니다.
이에 당사자 사이에 변제에 관한 합의서를 작성하였으며, 법률사무소 A&P는 합의서 작성 후 채권압류 및 추심명령 신청과 재산명시 신청을 취하하였습니다.
이로써 의뢰인은 미지급 재산분할금 전액에 대한 변제 합의를 확보하였으며, 관련 집행 절차도 정리되었습니다.
※ 채권압류 및 추심명령이란 채무자가 제3자에게 갖는 채권을 압류하고, 채권자가 이를 직접 추심할 수 있도록 하는 법원의 명령입니다.
※ 재산명시란 채무자가 법원의 명령에 따라 자신의 재산목록을 제출하도록 하는 절차입니다.
✔ 본 사건은 이혼 조정에서 정한 재산분할금이 지급되지 않는 경우, 조정조서를 바탕으로 강제집행 절차를 검토하고 진행할 수 있음을 보여주는 사례입니다.
✔ 특히 채권압류 및 추심명령과 재산명시를 병행하여 미지급 채권의 회수를 위한 법적 대응을 구체화하였다는 점에서 의미가 있습니다.
✔ 또한 집행 절차 진행 중 채무자가 변제 의사를 밝힌 경우, 합의서를 통해 변제금액과 이행 조건을 명확히 정리하는 것이 중요함을 보여줍니다.
✔ 무엇보다 채무자의 변제 의사만으로 집행 절차를 종료하기보다는, 합의 내용과 이행 가능성을 검토하여 집행 절차의 취하 여부 및 시점을 신중하게 결정할 필요가 있음을 보여주는 사례입니다.
이혼 조정으로 재산분할금 지급의무가 정해졌더라도, 상대방이 이를 이행하지 않는다면 별도의 법적 대응이 필요할 수 있습니다.
이러한 경우에는 조정조서의 내용과 상대방의 재산 상황을 확인하여 실효성 있는 채권 회수 방안을 검토하는 것이 중요합니다.
특히 지급기한이 경과한 이후에는 집행 가능성과 필요한 절차를 조기에 확인할 필요가 있습니다.
▶ [A&P 성공사례] 소송비용 미지급｜채권압류·재산명시 후 전액 회수
▶ [A&P 법률가이드] 압류·추심·강제집행｜대표 사례 및 대응 방안
법률사무소 A&P(에이앤피)는 이혼 조정 이후 재산분할금을 지급받지 못한 의뢰인을 위해 관련 자료를 검토하고, 사건의 구체적인 상황에 따른 집행 및 채권 회수 방안을 안내하고 있습니다.
재산분할금의 지급기한이 지났음에도 상대방이 이를 지급하지 않고 있다면, 조정조서와 미지급 내역 등 관련 자료를 바탕으로 법적 대응 방향을 검토받으시기 바랍니다.
? 방문 상담 예약
※ 의뢰인의 상황을 충분히 확인하고 보다 정확한 상담을 드리기 위해 방문 상담을 권장드리고 있습니다. 원활한 상담을 위해 방문 전 사전 예약을 부탁드립니다.
※ 본 사건은 법률사무소 A&P 박사훈 대표변호사가 초기 사실관계와 법리 쟁점을 총괄하고, 담당 변호사와 실무진이 함께 대응한 사례입니다.
법률사무소 A&P
박사훈 대표변호사
