본문 바로가기 주메뉴 바로가기

소식정보

FAQ

보이스피싱 사건에서 고의가 없었다는 점을 설명하려면 어떤 자료가 중요한가요?

관리자 2026-08-31 조회수 1

A. 처음 사건에 관여하게 된 경위부터 이후 행동까지 시간순으로 정리하고, 그 내용을 객관적인 기록과 맞춰보는 것이 중요합니다.


보이스피싱 사건에서는 범죄 조직원과 주고받은 카카오톡·문자·텔레그램 메시지, 음성 통화 녹음, 이메일 등 관련 자료를 처음 가담한 시점부터 시간순으로 정리해 두는 것이 중요합니다.

또한 구글 위치기록이나 내비게이션 이용내역처럼 당시 이동 경로와 행적을 확인할 수 있는 자료도 실제 가담 경위와 당시 상황을 설명하는 데 활용될 수 있습니다.


또한 사회경험과 법률·금융 관련 지식의 정도, 사건에 관여하게 된 당시의 경제적 사정이나 개인적인 상황 등도 실제 근거가 있다면 함께 정리할 수 있습니다. 

미필적 고의는 단순한 주장보다 이러한 구체적인 사실관계를 통해 당시 범죄 가능성을 어떻게 인식했는지 설명하는 것이 중요합니다.


실제로 자신도 보이스피싱에 속아 거액의 피해를 입은 뒤 현금 인출·전달까지 하게 된 사건에서는 범죄 인식과 고의가 없었다는 점이 인정되어 혐의없음 불송치로 종결된 사례가 있습니다.


▶ [법률가이드] 보이스피싱(피싱범죄) 총정리|유형·처벌·미필적 고의·수사 대응 기준

▶ [성공사례] 보이스피싱에 속아 현금 수거·인출까지 했다면 무조건 처벌될까요?

▶ [관련 업무분야] 보이스피싱·금융사기


현재 보이스피싱 사건에서 범죄인 줄 몰랐다는 점을 설명해야 한다면, 

카카오톡·문자·텔레그램·통화녹음·이메일과 당시 행적 자료를 시간순으로 정리하고, 실제 사회경험과 사건에 관여하게 된 상황까지 함께 검토하여 미필적 고의 여부를 구체적으로 설명할 수 있도록 준비해 보시기 바랍니다.


📞 방문 상담 예약

032-882-0070


※ 의뢰인의 상황을 충분히 확인하고 보다 정확한 상담을 드리기 위해 방문 상담을 원칙으로 운영하고 있습니다. 원활한 상담을 위해 방문 전 사전 예약을 부탁드립니다.

※ 본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론은 달라질 수 있습니다.


빠른
상담하기