의뢰인은 공사계약에 따라 공사를 진행하였으며, 공사 과정에서 설계변경과 추가공사도 이루어졌습니다.
그러나 공사를 완료한 이후에도 상당한 공사대금을 지급받지 못하였습니다.
상대방은 공사가 지연되었다는 이유로 지체상금과 손해배상을 주장하였으며, 이에 따라 당사자 사이에서는 미지급 공사대금과 공사지연에 따른 책임을 둘러싸고 의견이 대립하였습니다.
주요 쟁점은 설계변경과 추가공사가 공사기간에 미친 영향, 미지급 공사대금의 산정 근거 및 지체상금 주장의 타당성이었습니다.
당사자 사이에서 원만한 합의가 이루어지지 않자, 의뢰인은 미지급 공사대금의 지급을 구하고 상대방의 지체상금 및 손해배상 주장에 대응하고자 법률사무소 A&P(에이앤피)를 찾아주셨습니다.
✔ 최초 공사계약의 내용과 실제 공사 진행 경위를 검토하여 계약상 공사대금 지급의무 및 미지급 공사대금의 산정 근거를 정리하고, 공사대금 청구소송의 주요 쟁점을 검토
✔ 공사 과정에서 이루어진 설계변경의 경위와 추가공사 지시 및 실제 시공 내용을 관련 자료에 따라 확인하고, 이를 바탕으로 의뢰인의 공사대금 청구를 뒷받침할 자료를 정리
✔ 설계변경과 추가공사가 공사기간에 미친 영향을 검토하고, 공사지연의 원인과 관련된 사실관계를 정리하여 상대방의 지체상금 및 손해배상 주장에 구체적으로 대응
✔ 당사자 간 합의가 이루어지지 않았던 경위를 고려하여 공사대금 청구의 법률적 근거를 제시하는 동시에, 조정을 통한 분쟁 해결 가능성을 검토
✔ 의뢰인의 미지급 공사대금 청구와 상대방의 지체상금 주장을 구분하여 조정 과정에서 다루어야 할 쟁점을 정리하고, 상대방과의 협의를 진행하며 조정을 통한 해결 가능성을 모색
✔ 공사대금의 청구 근거뿐 아니라 분쟁 해결에 필요한 기간과 실제 대금 지급 가능성을 함께 고려하여, 의뢰인의 실질적인 대금 회수를 위한 소송 및 조정 전략을 추진
법원은 피고가 원고에게 공사대금 4억 5,000만 원을 지급하도록 하는 조정을 갈음하는 결정을 내렸습니다.
이에 따라 원고는 미지급 공사대금 청구소송에서 피고의 지급의무와 구체적인 지급금액을 내용으로 하는 법원의 결정을 확보하였습니다.
이번 결정은 당사자 간 합의가 이루어지지 않았던 공사대금 분쟁에서 원고에게 4억 5,000만 원을 지급하는 방향으로 분쟁 해결의 기준이 마련되었다는 점에서 의미가 있습니다.
또한 조정을 갈음하는 결정은 적법한 이의신청 없이 확정될 경우 재판상 화해와 동일한 효력이 발생하므로, 원고는 확정된 결정에 기초하여 지급을 구하고 필요한 경우 강제집행 절차를 진행할 수 있습니다.
※ 조정을 갈음하는 결정이란 당사자 간 조정이 성립되지 않은 경우 등에 법원이 사건의 여러 사정을 고려하여 직권으로 분쟁 해결 내용을 정하는 결정을 의미합니다.
✔ 본 사건은 상대방의 지체상금 및 손해배상 주장이 제기된 공사대금 분쟁에서 원고에게 4억 5,000만 원을 지급하도록 하는 조정을 갈음하는 결정이 내려진 사례입니다.
✔ 특히 당사자 사이에서 합의가 이루어지지 않았더라도 소송 과정에서 법률적 쟁점을 정리하고 조정 절차를 활용하여 분쟁 해결 방안을 마련할 수 있음을 보여줍니다.
✔ 또한 설계변경과 추가공사가 이루어진 공사대금 분쟁에서는 실제 시공 내용과 공사기간에 미친 영향을 구체적으로 검토하는 것이 중요하다는 점을 확인할 수 있습니다.
✔ 공사대금 청구소송에서는 미지급 대금의 산정 근거를 확보하는 동시에 상대방의 지체상금 및 손해배상 주장에 대한 대응도 함께 준비해야 함을 보여줍니다.
✔ 무엇보다 공사대금 분쟁은 청구금액의 인정 여부뿐 아니라 분쟁 해결에 필요한 기간과 실제 지급 가능성까지 고려하여 대응 방향을 수립할 필요가 있음을 보여주는 사례입니다.
공사를 완료했음에도 대금을 지급받지 못하거나 상대방이 지체상금과 손해배상을 주장하는 경우에는 공사계약의 내용과 실제 공사 진행 경위를 면밀히 검토해야 합니다.
특히 설계변경이나 추가공사가 있었다면 관련 지시 및 협의 내역, 시공자료, 공사기간 변경 경위 등을 확인하여 미지급 공사대금의 산정 근거와 공사지연에 대한 책임을 구분하는 것이 중요합니다.
공사대금 분쟁에서는 소송을 통한 권리 확인뿐 아니라 조정을 통한 해결 가능성, 상대방의 지급능력 및 실제 대금 회수에 필요한 절차까지 종합적으로 고려할 필요가 있습니다.
▶ [A&P 법률가이드] 공사대금 청구소송｜공사 완료·하자·추가공사 다툼과 대금 회수
▶ [관련 업무분야] 민사소송｜공사대금 청구·계약분쟁·채권회수
법률사무소 A&P(에이앤피)는 공사대금 미지급 및 지체상금 분쟁에서 계약관계와 공사 진행 경위, 설계변경 및 추가공사 내역 등을 검토하여 사건에 적합한 소송 및 조정 대응 방향을 마련하고 있습니다.
공사대금 미지급이나 지체상금 문제로 분쟁이 발생하였다면, 관련 계약서와 공사자료를 바탕으로 법률적 쟁점 및 대응 방향을 검토받으시기 바랍니다.
📞 방문 상담 예약
※ 의뢰인의 상황을 충분히 확인하고 보다 정확한 상담을 드리기 위해 방문 상담을 권장드리고 있습니다. 원활한 상담을 위해 방문 전 사전 예약을 부탁드립니다.
※ 본 사건은 법률사무소 A&P 박사훈 대표변호사가 초기 사실관계와 법리 쟁점을 총괄하고, 담당 변호사와 실무진이 함께 대응한 사례입니다.
법률사무소 A&P
박사훈 대표변호사
