A. 민사소송과 사기 고소 중 어느 한 절차를 항상 먼저 진행해야 하는 것은 아닙니다. 돈을 준 경위와 현재 확보된 증거, 상대방의 재산과 예상되는 대응에 따라 진행 순서를 정해야 합니다.
차용증, 계좌이체 내역, 변제약속이 명확하고 상대방의 재산이 확인된다면 민사상 지급명령, 대여금 청구와 가압류를 먼저 검토할 수 있습니다.
회수할 재산이 있는 사건에서 형사절차만 기다리다가 시간이 지나면 실제 채권회수에 불리해질 수 있으므로 민사절차를 먼저 진행할 필요가 있는 경우도 있습니다.
반대로 상대방이 생활비·사업자금 등 돈의 용도를 속였거나 변제 가능성에 관해 사실과 다른 설명을 했고, 실제 사용처가 도박이나 불법사이트로 확인되는 경우에는 사기 고소를 먼저 또는 민사절차와 함께 검토할 수 있습니다.
유사 피해자나 반복적인 금전 편취 정황이 있는지도 중요한 확인사항입니다.
또한 상대방이 “돈을 준 사람도 도박자금인 줄 알고 있었다”며 불법원인급여를 주장할 가능성이 있다면, 민사에서는 돈을 줄 당시의 인식과 용도 설명을 정리하고 형사에서는 상대방의 용도 기망과 당시 변제의사 등을 확인해야 합니다.
따라서 절차의 순서 자체보다 돈을 준 경위, 상대방의 설명, 증거의 강도, 상대방 재산 및 불법원인급여 항변 가능성을 먼저 정리하는 것이 중요합니다.
▶ [법률가이드] 도박자금 반환청구 가이드｜불법원인급여, 차용증, 사기 고소까지
현재 도박에 사용된 돈의 회수를 검토하고 있다면,
차용증·송금내역·대화자료와 실제 사용처, 상대방의 변제약속 및 확인 가능한 재산을 함께 정리하여 민사청구와 가압류를 먼저 진행할지, 사기 고소를 먼저 또는 동시에 검토할지 대응 순서를 구체적으로 판단해 보시기 바랍니다.
📞 방문 상담 예약
※ 의뢰인의 상황을 충분히 확인하고 보다 정확한 상담을 드리기 위해 방문 상담을 권장드리고 있습니다. 원활한 상담을 위해 방문 전 사전 예약을 부탁드립니다.
※ 본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론은 달라질 수 있습니다.
