법률사무소 A&P

배우자의 외도는 겪어보지 않은 사람은 상상할 수 없을 만큼 큰 고통과 상처를 남깁니다. 

극심한 배신감과 분노, 무너져가는 일상 속에서 홀로 힘겨워하고 계신가요?

저희 법률사무소 A&P는 배우자의 부정행위로 고통받는 의뢰인들의 아픔을 깊이 공감하며, 상처를 치유하고 정당한 권리를 되찾을 수 있도록 최선을 다해 돕고 있습니다.

오늘은 상간 소송에 대한 궁금증을 해소하고, 상간녀로부터 3,000만 원의 위자료를 받아낸 성공 사례를 소개해드리겠습니다.

▶ 1. 상간 소송, 왜 필요한가요? 

상간 소송은 배우자의 부정행위로 인해 혼인 관계가 파탄에 이른 경우, 

상대방인 상간남(녀)에게 정신적 손해배상을 청구하는 소송입니다. 

이는 민법 제750조 및 제751조 제1항에 근거하며, 상대방의 불법행위로 인한 정신적 고통의 발생 및 그에 대한 손해배상 책임을 묻는 것입니다.

부정행위는 배우자의 성적 성실의무를 침해하는 행위이며, 상간 배우자와 상간남(녀)의 부정행위는 공동 불법행위에 해당합니다. 

이로 인해 피해 배우자는 씻을 수 없는 정신적 고통을 겪게 됩니다.

[상간 소송을 통해 얻을 수 있는 것은 무엇일까요?]

가장 중요한 것은 정신적 고통에 대한 위자료입니다. 

위자료 액수는 혼인 기간, 부정행위의 정도, 혼인 관계 파탄에 미친 영향, 사건을 대하는 가해자의 태도 등 다양한 요소를 고려하여 법원이 결정합니다.

또한, 소송 과정에서 상간남(녀)의 부정행위를 명확히 밝히고 책임을 묻는 것은 피해자의 명예를 회복하는 데에도 도움이 됩니다. 

더 나아가, 소송을 통해 상간녀에게 경각심을 심어주고 재발을 방지하는 효과도 기대할 수 있습니다.

참고로, 상간 소송의 변론 종결일 이후의 부정행위는 별도의 불법행위를 구성한다는 점을 인지하고 계시는 것이 좋습니다.

일반적으로 상간 소송의 위자료 액수는 혼인 존속 기간이나 이혼 여부 등 구체적 사정에 따라 다르지만, 

평균적으로 1,000만 원에서 2,500만 원 사이로 결정되는 경우가 많습니다. 

하지만 사안에 따라 더 높은 금액이 인정되기도 합니다.

2. 사건의 개요 

의뢰인은 남편 A씨와 40년간의 결혼 생활을 유지하며 슬하에 성년 자녀들을 두고 있었습니다. 

그러던 중 의뢰인은 남편의 휴대폰에서 우연히 상간녀와 부적절한 메시지를 발견하게 되었습니다.

메시지 내용은 단순한 안부를 묻는 수준을 넘어 서로에 대한 애정을 표현하고 데이트를 암시하는 등 명백한 불륜 관계를 드러내는 것이었습니다.

충격에 휩싸인 의뢰인은 남편에게 사실 확인을 요구했고, 최초 사실관계를 부인하던 남편은 결국 상간녀와 가까운 관계에 있었음을 인정했습니다. 

그러나 상간녀는 자신에게 가정이 있다는 사실을 알지 못했고 지금은 관계를 정리하였다며 오히려 상간녀를 감싸기 시작하였습니다.

의뢰인은 남편의 외도 사실에 큰 충격을 받았고, 극심한 정신적 고통과 배신감에 시달렸습니다. 

혼인 관계를 유지하는 것조차 어려울 정도로 심각한 상황에 이르렀고, 결국 저희 법률사무소를 찾아와 상간녀에게 책임을 물을 수 있는 방법을 문의하셨습니다.

3. 양희준 변호사의 조력 과정 

저는 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사실관계를 명확히 파악하고, 

상간녀를 상대로 손해배상 청구 소송을 대리하며 다음과 같이 철저하게 준비했습니다.

- 사실관계 조사 및 증거 확보: 

증거 확보는 변호사의 도움을 받아 체계적으로 진행하는 것이 중요합니다. 

증거의 종류, 수집 방법, 법적 효력 등을 꼼꼼히 검토하여 소송에 유리하게 활용해야 합니다. 

(단, 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것은 법적으로 문제가 될 수 있습니다.)

상간녀 소송에서 가장 중요한 것은 부정행위를 입증할 수 있는 명확한 증거를 확보하는 것입니다. 

카카오톡 메시지, 사진, 통화 기록 등 다양한 증거를 수집하여 법원에 제출했습니다. 

특히, 상간녀가 배우자가 있는 사실을 알고도 지속적으로 만남을 가졌다는 점을 입증하는 증거가 결정적인 역할을 했습니다 

(예: 상간녀가 배우자에게 "와이프 얼굴이 어떤 스타일인지 궁금해"라고 물어보는 내용).

- 법리적 주장 및 변론: 

아무리 강력한 증거가 있더라도 법리적으로 쟁점을 명확히 하고, 

상대방의 주장을 효과적으로 반박하지 못하면 원하는 결과를 얻기 어렵습니다. 

본 사안에서 상간녀는 "A씨에게 배우자가 있음을 알지 못하였다가, 배우자가 있음을 알게 된 이후 교제를 중단하였다고 주장하며, 

추가로 의뢰인과 남편은 이미 혼인 관계가 파탄된 상태였다"고 주장했습니다.

이에 저는 모든 서면 및 시간 순서를 꼼꼼히 검토하여 상대방 주장 중 모순되는 부분을 지적하고, 

객관적인 증거를 통해 상대방 주장을 반박했으며, 상간녀의 행위가 혼인 관계 파탄에 미친 결정적인 영향을 입증했습니다.

- 법원의 판단 기준을 정확히 파악하고 이에 맞춰 전략 수립:

법원은 위자료 액수를 결정할 때 혼인 기간, 부정행위의 정도, 혼인 관계 파탄에 미친 영향, 당사자들의 경제적 상황 등 다양한 요소를 종합적으로 고려합니다.

이번 사례에서는 40년이라는 긴 혼인 기간, 상간녀의 부정행위가 혼인 관계 파탄에 결정적인 영향을 미쳤다는 점, 그리고 가해자가 소송 중 사실관계를 곡해하며 자신의 책임을 감추기에 급급했다는 점을 강조하여 높은 액수의 위자료 판단을 이끌어냈습니다.

4. 판결 결과: 상간녀 위자료 3,000만 원 지급 

최종적으로 재판부는 저희의 주장을 받아들여 상간녀는 의뢰인에게 위자료 3,000만 원을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

5. 맺음말 

본 소송은 피고가 부정행위를 부인하고 혼인 관계 파탄의 책임을 회피하려 했으나, 

저희의 적극적인 조력과 명확한 증거 제시를 통해 법원이 피고의 책임을 인정하였고, 

결국 의뢰인의 정신적 피해를 금전으로나마 구제받을 수 있었던 성공적인 사례입니다.

상간 소송은 생각보다 복잡한 쟁점들이 숨어 있으므로, 변호사 선임은 선택이 아닌 필수입니다. 

특히 증거 수집의 과정 및 활용 시기 등에 있어 경험을 토대로 한 전문가의 조력은 사건 결과에 지대한 영향을 미칩니다.

변호사는 법률 전문가로서 소송 전반에 걸쳐 의뢰인을 조력하고, 성공 가능성을 높이는 데 결정적인 역할을 합니다. 

문제가 있으시다면 변호사와의 상담을 통해 소송 가능성을 진단받고, 예상되는 결과와 소송 전략에 대해 충분히 논의하시기 바랍니다.

감사합니다.