※ 이 글은 ‘전세사기 및 보이스피싱 예방 교육’ 관련 언론보도입니다
■ 기사 요약
법률사무소 A&P(에이앤피)가 인하공업전문대학에서 전세사기와 보이스피싱 예방을 주제로 특강을 진행했다.
이번 특강은 인하공전 RISE 사업단과 함께 마련됐으며, 금융 거래와 부동산 계약 경험이 상대적으로 적은 청년층을 대상으로 진행됐다.
강의에서는 양희준 변호사가 보이스피싱 범죄의 구조와 전달책·인출책 연루 사례를 중심으로, 계좌 사용에 따른 형사 책임과 초기 대응의 중요성을 설명했다.
이어 장효정 변호사는 전세사기와 관련해 등기사항증명서 확인, 선순위 권리 분석, HUG 보증 구조 등 계약 단계에서 반드시 확인해야 할 사항과 피해 발생 이후 대응 방안을 중심으로 강의를 진행했다.
■ 사건 구조 설명
이번 특강은 범죄가 어떻게 시작되어 실제 사건으로 이어지는지를 구조적으로 설명하는 데 초점을 맞췄습니다.
보이스피싱은 단순 아르바이트나 심부름 제안으로 시작되는 경우가 많습니다.
이후 계좌를 제공하거나 현금을 전달하는 과정에서 범죄 구조에 편입되며, 일정 단계에 이르면 형사 책임이 문제되는 상황으로 이어집니다.
이때부터는 단순한 업무 수행이 아니라 범죄 가담 여부가 판단되는 단계로 넘어가게 됩니다.
전세사기는 계약 체결 이전 단계에서 이미 위험이 형성됩니다.
등기사항증명서 확인이나 선순위 권리 분석 없이 계약이 진행될 경우, 이후 보증금 반환이 어려운 상황으로 이어질 수 있습니다.
특히 다가구 주택이나 근저당이 설정된 경우에는 권리관계가 복잡하게 얽히면서 피해가 현실화됩니다.
■ 보도의 의미
이 기사의 핵심은 사건 발생 이전 단계에서의 판단과 대응이 중요하다는 점에 있습니다.
보이스피싱 사건에서는 단순히 몰랐다는 주장만으로는 부족합니다.
계좌를 어떻게 제공하게 되었는지, 전달 행위가 반복되었는지, 자금 흐름을 어느 정도 인식하고 있었는지가 실제 판단의 기준이 됩니다.
전세사기 역시 결과적으로 피해가 발생했는지만으로 판단되지 않습니다.
계약 당시 등기사항증명서를 확인했는지, 선순위 권리 관계를 파악했는지, 보증 구조를 이해하고 있었는지가 중요한 기준이 됩니다.
결국 중요한 것은 결과가 아니라 과정입니다. 사건의 방향은 초기 단계에서의 판단에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
[보이스피싱·전세사기 관련 FAQ]
▶ 보이스피싱·금융사기 사건 FAQ (불송치 · 기소유예 · 무죄 판결 실제 사례로 보는 대응 가이드)
▶ 전세사기·허그(HUG) 보증금 반환 FAQ (실제 사례로 보는 보증금 회수 전략 가이드)
[보이스피싱·전세사기 관련 성공사례]
▶ 보이스피싱 전달책, 송금책, 계좌정지, 자금세탁책 변호사 단계별 대응 결과
▶ 허그(HUG) 보증금 반환소송 단계별 대응과 대표 성공사례
[보이스피싱·전세사기 관련 언론보도]
▶ 보이스피싱·금융사기 계좌 이용 증가… “계좌 정지 통보가 대응 골든타임”
▶ [기고] 공적보증이라는 이름의 무게… 제도 신뢰는 어떻게 유지되어야 하는가
보이스피싱 사건은 초기 대응에 따라 사건의 흐름이 달라질 수 있습니다.
계좌 정지 통보를 받았거나 상황이 불분명하다면, 현재 단계에서의 대응 방향을 점검해보는 것이 필요할 수 있습니다.
전세사기 역시 계약 과정과 권리관계에 따라 보증금 회수 가능성이 달라질 수 있는 만큼, 구조를 정확히 이해하는 것이 중요합니다.
도움이 필요한 경우, 사실관계와 상황에 맞는 대응 방향을 함께 검토해 드립니다.
📞 방문 상담 예약 (필수)
032-882-0070
※ 사건의 정확한 파악과 심도 있는 법률 검토를 위해 모든 상담은 방문 상담을 원칙으로 하고 있습니다.
원활한 상담을 위해 반드시 사전 예약 후 방문 부탁드립니다.
